Что же появилось раньше: яйцо или курица? Курица или яйцо? Пришла пора поставить окончательную точку в этом затянувшемся глупом споре. Ответ на этот вопрос может дать каждый образованный человек.
Но вначале следует оговориться. То, что здесь напечатано – не пустая болтовня и философия, всё строго, подчинено законам логики. Поэтому давайте правильно сформулируем вопрос, ведь в том виде, в каком он вынесен в заглавие, он некорректен и однозначно дать ответ нельзя. Что появилось раньше: яйцо Фаберже или курица в гриле? Курочка Ряба или яйцо динозавра? Эти вопросы я сегодня не рассматриваю. Итак, окончательная формулировка такова: "Что появилось раньше: курица как биологический вид, или куриное яйцо?" И дальше в этом тексте под словами "курица" и "яйцо" будут подразумеваться именно "курица как биологический вид" и "куриное яйцо". Теперь двусмысленность может быть только в одном: что такое "куриное яйцо"? Есть два разумных варианта: это яйцо, из которого потом вылупится курица, или же это яйцо, которое снесла курица. Со стороны может показаться, что это одно и то же, но, как будет видно далее, это не так. И именно от этого будет зависеть ответ на поставленный вопрос.
Далее. Если Вы искренне считаете, что и курицу, и яйцо, и всё остальное создал Бог (что я могу поделать – это Ваше право), то не читайте дальнейший текст: это ересь. Идите лучше помолитесь. Глядишь, Боженька Вам с неба чего-нибудь да пошлёт... Не хотел, впрочем, обидеть чьих-то чувств.
Теперь я обращаюсь к остальным. Итак, мы считаем, что животные, в частности, курица, образовались на этой планете в ходе длительного процесса эволюции. И когда-то куриц на планете не было, а появились они тоже не в одну секунду. Вначале были какие-то промежуточные стадии, только потом появился этот вид. Но вся фишка в том, что нам не важно, как определять, что есть курица. Пусть этим займутся биологи. То же самое с яйцом. От этого ответ на главный вопрос не зависит. Итак, будем считать, что у нас есть какой-то критерий, по которому мы можем судить, что является курицей или яйцом, а что нет. И этот критерий – железный, т. е. не меняется. Также мы считаем, что ответ "одновременно" исключён. Это может быть не так с математической точки зрения, но в действительности очевидно, что, даже если оба объекта появились одновременно, то всё равно хоть в миллисекунду разница была. И вообще в реальной действительности никакие два события не могут происходить совершенно одновременно.
Ещё раз повторюсь, что все рассуждения не философские, не построены на манипулировании со словами и игре слов. Все выводы логичны и обоснованны, как Вы сами можете убедиться. Наука тем и отличается от болтовни и псевдонауки. И с её помощью можно узнать, о событиях, происходящих далеко в пространстве или времени. Так, например, человек, не выходя из дома, может с хорошей точностью узнать, из чего состоят звёзды, находящиеся в миллионах световых лет от него, а мы сейчас выясним, что было миллионы земных лет назад.
Пришло время узнать ответ. Итак, случай первый. Считаем, что куриное яйцо – это яйцо, снесённое курицей. Предположим, что яйцо появилось раньше курицы. Рассмотрим момент его (первого в мире яйца) появления на свет. Так как оно снесено курицей, то, следовательно, в момент его появления курица уже существовала. Приходим к противоречию с предположением, так как получается наоборот: курица появилась раньше самого первого яйца. Итак, поскольку что-то всё-таки появилось раньше, и это, как выяснено, не яйцо, то это курица. Если считать, что куриное яйцо – это яйцо, снесённое курицей, то в таком случае первая курица появилась раньше первого яйца.
Теперь второй случай. Куриное яйцо – это яйцо, из которого вылупляется впоследствии курица. И такое могло быть в процессе эволюции: вид, который снёс яйцо, ещё не мог называться (согласно выбранному критерию) курицей, а то животное, которое появилось из яйца – уже курица. В этом случае, действительно, нельзя дать единственно верный ответ на поставленный вопрос. Ведь первое яйцо могло появиться не из курицы, так же, как первая курица не из яйца. Если считать, что куриное яйцо – это яйцо, не обязательно снесённое курицей, но из него потом вылупляется курица, то в таком случае однозначного ответа на вопрос дать нельзя.
Всё-таки, мне кажется, что куриное яйцо – оно на то и куриное, что "принадлежит" снёсшей его курице (суффикс -ин), то есть, задавая вопрос (см. заголовок) большинство людей подразумевает именно первый случай. Я не проводил пока соцапрос по этому поводу, но попробую это сделать.
Итак, я думаю, данная тема рассмотрена полностью. Если у Вас есть другое мнение по этому поводу, пишите мне на мыло lyapkost@mail.ru, или на форум, если Вы имеете к нему отношение, то знаете адрес.
© 2004 Konstantin Lyaptsev, lyapkost.spb.ru. При использовании данного текста или его части ссылка обязательна!